“我自愿拿出1000元给原告作为补偿”,“我不同意!我的病得她出钱给我看!请支持我的诉讼请求,被告应支付我医疗费伙食补助等费用6000元”,审判庭上,李某言辞激烈地指着被告,到底发生了什么?
【基本案情】
李某与张某因买卖纠纷调解发生口角,在李某的言语刺激下,张某在距离李某臀部几公分处踢了李某一脚,李某顺势倒地,二人均受到公安机关罚款的行政处罚,李某面对处罚心有不甘,以张某伤害行为造成其胸部外伤、腹部外伤、头部损伤、髋部挫伤为由起诉至阿荣旗人民法院,要求张某赔偿医疗费等费用6000余元。
【裁判结果】
庭审中,承办法官王红娟反复观看视频监控,认定张某脚踢李某的事实存在但依照常理不会造成以上后果,又因案件标的额较小,为减轻当事人的诉讼成本,不宜组织司法鉴定,张某行为虽有不当,但李某有违诚信友善的基本原则,张某自愿支付1000元系对其权利的处分,依法判定张某赔偿李某1000元,驳回李某其他诉讼请求。李某不服上诉二审法院,二审法院驳回上诉维持原判。
【法官心得】
承办法官王红娟表示,当前讹诈式索赔随处可见,“碰瓷”事件时有发生,通过司法裁判,将宽泛的社会主义核心价值观进行具体化,通过具体案例弘扬社会主义核心价值观的重要内涵,体现着当代法治与德治并重的司法理念。
依法公断、实事求是、坚决驳回无理诉求是人民法院裁判案件的基本原则,用事实说话,依法律判决,才能让群众摒弃“我弱我有理”、“我老我底气足”、“我受伤我损失大”的错误观念。