“人没了？”

“是，人没了，就在前几天，病故。”

“哎，前几天咱们还去做调解工作…”

这是7月份的一天那吉人民法庭203办公室里发生的真实对话。承办法官告知法官助理和书记员，被告郭某某已经去世，这个案子可以裁定诉讼终结了。而后三人集体陷入了沉默、哀叹。书记员李芳琳惋惜地说：“前几天还和老人对话呢，怎么就…..他的脸就在我的眼前…”

回顾2020年5月9日，阿荣旗人民法院那吉人民法庭受理了一起排除妨害纠纷案件。原告王某某（未成年）诉请被告郭某某搬离自己的房屋。理由是：王某某的法定代理人为王某某购买了学区房，因种种原因暂时由王某某的奶奶和“后老伴儿”郭某某共同居住。后原告奶奶与被告郭某某产生矛盾，要求郭某某搬离此房，郭某某却拒绝搬离。原告的法定代理人希望能够和平解决此事，故诉至法院。

本案承办法官沈国忠考虑到被告郭某某年事已高，遂亲自到其住处做调解工作。具有多年办案经验承办法官经过与老人交谈，发现其性格倔强，于是有针对性地对其予以耐心劝导，释法明理。第一次调解是在愉快的氛围中结束的。郭某某答应搬离，但他认为与“老伴儿”过了多年，花销很大，要求原告方给付5000元搬离他处的租房款。原告方也同意了。而到了搬家当天，当主审法官再次上门时，郭某某又反悔了。

开庭审理那天，被告郭某某只身一人来到了法庭。庭审中，他辩称王某某的奶奶并未与其吵架，二人感情很好，说着说着逐渐情绪失控，开始大声喧哗并且多次拍打面前的桌子，庭审笔录未签就愤而离席。

沈法官无奈做出民事判决书。在送达判决书之前，沈法官再次联系老人，希望两家人能够调解和好。于是给原告的法定代理人打电话，这才得知被告郭某某已经离世。而在其离世前，老人已经默默搬离了该房屋。前几天还精神抖擞的老人，怎么就突然没了，沈法官也难以相信，直到看到了派出所开出的户口注销证明书。

原告沉默了。

审判团队沉默了。

最后，一纸诉讼终结裁定书的下达，为本案画上了一个圆满的句号。

人世间的恩怨情仇无非是一段看不开，想不透。就像承办法官调解时对老人说的话一样，毕竟相伴过了多年，有一定的感情基础，好聚好散，何必非要在法庭上针锋相对呢？案件审理中，审判团队通过不断地努力，无论是数次上门调解还是判决，都希望能够在情理法的和谐平衡中，实现法律效果和社会效果的统一。

本案被告郭某某在临终前搬离了该房屋，背后的真正缘由我们不得而知。只希望老人能一路走好，逝者已矣，生者如斯，想起审判团队的温情司法，一切都值得。（李佩冬 供稿）