当前，我国离婚率居高不下，年轻一代对待婚姻缺少忍让和宽容，“闪婚闪离”现象频发，在此背景下，离婚冷静期的适用是时代的必然选择。2018 年7 月，最高人民法院在《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》第40 条首次对离婚冷静期进行了明确：“人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3 个月的冷静期。在冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人 ”。

    离婚冷静期制度的制定，能够有效避免轻率离婚现象，降低离婚率，值得肯定。但是，我们也应认识到，该制度尚不成熟，在具体适用中也发现了一些问题。鉴于此，提出如下完善建议：一是灵活确定冷静期的期限，以加强未成年子女的保护。如对于没有未成年子女的当事人请求离婚的，设定较短的离婚冷静期，有未成年子女的当事人请求离婚的，设定相对较长的离婚冷静期。二是应设置使用除外的情形，如因家暴、虐待而离婚的，不应适用冷静期制度等。三是应制定与离婚冷静期制度相配套的制度，如引入家事调解制度、家事案件定期回访制度、心理咨询制度等。