本网讯 (张森林)　不知道从什么时候起，法院的借款合同案件大幅上升。过去的借贷大多是两个人之间借个钱，金额也不大，最后还不上的时候起诉到法院。由于借来的钱都是自己用了，所以法院找到他的时候，他自己也认为“欠债还钱，天经地义”，也没什么报屈不报屈的。但这两年的情况不一样了，由于金融机构发展的比较快，国有商业银行对贷款的审查比较严格，一般的百姓在无抵押的情况下很难从银行贷出钱来，于是有些人就打起了向信用社和小额信贷公司借款的主意。

　　　　更可气的是，有些人贷款就是为了挥霍，丝毫没有想到如果到期偿还不上的结果是什么样的，但信用社和小额信贷公司为了保证贷款的安全回收，发放贷款时通常需要好多人为贷款人担保。于是有些人就想到想要“纸醉金迷“的妙招，各种找亲戚、朋友、同学、老乡进行担保，老百姓对有关担保的法律法规又不是很熟悉，往往一顿饭、一顿酒、几句好话、耳根子软，糊里糊涂的就在借据上签上了自己的大名。等到贷款到期，贷款人跑路的时候，那可就真是”叫天天不应，叫地地不灵”，从“担保人”一下子变成了“被执行人”，家里的生活就因自己的一个签名被彻底打乱，家庭条件好的，担保数额少的，可能两口子闹闹矛盾就好了，而对于家庭条件不好的，担保数额较大的，那真是倾家荡产也还不起。

　　　　去年的执行案件中，有个村子的村民基本上都是被执行人，就因为村子里面有几个“能人“，坑了整个村子的人。执行中还发现，居然还有老百姓傻到为人家顶名借款，以自己的名借出来的钱，然后把钱给别人花，对于这些情况，执行干警也真是无奈。

　　　　今年上半年，执行局陆陆续续接到将近十个案子的被执行人名字都是相似的，案由基本上都是保证合同纠纷，所有案件本金和利息加在一起将近150万，被执行人的身份不是老师就是在国有企业上班，都有着固定的收入。执行时，询问被执行人后才发现，被执行人都是亲兄妹，全都为最小的弟弟进行担保，从信用社、小额信贷公司、个人的手里陆陆续续借了这些钱，执行法官询问：最早的一笔是2014年借的，都没有还，为什么以后还为其进行担保？大姐说，我们也不想担保，架不住天天去家里“作”，到最后也就签习惯了，大姐是教师，已经退休了，身体不太好，房子已经卖了替弟弟还债了，住在女儿家里，每个月只能到法院领取生活费坚持度日，说了这么多，我也不是在替被执行人解释，也不是希望我们的执行干警在面对执行难时知难而退，而是希望老百姓真的应该提高自己的法律意识和警觉性，不要在为他人的错误而买单了。

　　　在法院能够执行的案件总是相似的，那就是被执行人有执行能力的，但执行不能的案件却是各有各的特点，所以想要彻底解决“执行难“真的任重而道远。想要实现“政治效果、社会效果和法律效果相统一”真的不是一句空话，需要我们在执行工作中，认真思考如何在“情理法”的碰撞中寻找到最佳的契合点。请相信，我们一直在为破解”执行难“而努力着。执行，我们从未停歇。